Ёжики кололись, но продолжали жрать…

[ti_tanium]

ЯДы (история об очередной подставе со стороны ЯДов на Хабре), когда во всем мире существует цивилизованный метод оплаты банковскими картами и нормальными платежными системами. Комменты, как всегда вставляют J.

Comments

[top-hero.livejournal.com]

какие пользователи - такой и сервис - судя по комментам. идилия, которой не стоит мешать

[ljuser007.livejournal.com]

еще там в комментах очень большая доля людей, покупающих товары с помощью ядов и вебманей.
вот откуда такие берутся и как они до сих пор стекла точеного не наелись?

А у меня...

[a-mozes.livejournal.com]

На knifeworks.com $95 "зависли" - посылку отправили обратно - ножи не прошли нашу таможню, так мне их не смогли, или не захотели, вернуть на PayPal. Так там и "висят". Предлагали сделать на эту сумму скидку, но я, чёта, не хочу больше рисковать с ножиками по почте, а больше меня на этом сайте ничего (вернее есть там одна вещь, но её "временно" нет на складе) - не интересует...
Пытался решить вопрос с PayPal'ом - стоят стеной, как ап стену гарох.
Зачел эту сумму в статью "за обучение".
Опыт, он же "сын ошибок трудных"...

Re: А у меня...

[vedoon.livejournal.com]

странные они, чего там не мочь-то? рефанды пейпалом без проблем делаются.
а что ты за тесаки там заказывал, что их на таможне завернули, если не секрет?

Re: А у меня...

[a-mozes.livejournal.com]

Ну, сначала это дело долго "шло" до таможни, потом были разборки с таможней, потом я отказался от посылки. У "Палки" есть срок, кажись - 45 дней. После него никаких возвратов.
Ножи - один фиксед Cold Steel recon tango, один фолдфер - Cold steel Voyager. Оба - сертифицированы в РФ как хоз-быт. Оба в свободной продаже. Но цена... Копии сертификатов в таможне не приняли, а бодаться с ними не было ни времени, ни желания...

[clauster.livejournal.com]

Сервис для гиков - любителей поиметь геморрой на пустом месте.

[forkamment.livejournal.com]

лет шесть, что ль, назад завёл на ядах кошель. проплачивал хостинг, другой альтернативы просто не было.

на яндексе периодически случался глюк при авторизации в ящик через веб. то ли ие дурил, то ли яша. в общем, три раза я умудрился неверно ввести пароль 1234. доступ к ящику был заблокирован! восстановил доступ через девичью фамилию матери:). херня. полез в кошелёк, для расплаты. попросили ввести платёжный код. я его 3 раза копипастой ввёл. оказалось, что все три раза неверно!!! отписался в службу поддержки с подробным изложением ситуации. ответили, что необходимо там неебически бумаг заполнить и выслать заказным письмом или подвести лично, но и это не гарантировало положительного исхода! наплевал на 560 рублей. ящик неплохого пива по тем временам:)

всё, больше никакого желания пользоваться любой платёжной системой, отличной от банковской, не возникало!!!

кстати, если проебать пароль от почтового ящика на мыле, рамблере и т.д., то ебатни тоже будет не меньше, и тоже без гарантии положительного исхода! особенно, если ящик под псевдонимом!!!

справедливости ради: а чего же хотят хомячки от сервиса, аккаунт на котором заводится без заполнения бумаг, анонимно и т.д.?

Re:

[syelo.livejournal.com]

А чего ты ожидал, когда неправильно вводил пароли? Что добрый дядя по телефону скажет правильный?

Re:

[forkamment.livejournal.com]

вы хомяк, программист? или совсем печальный случай -- и тот, и другой?

[forkamment.livejournal.com]

для вас русский язык родной? подозреваю, что да.
вы в состоянии осилить пару абзацев текста, без разжёвывания, прежде чем указывать незнакомому человеку, чем заниматься? по-моему, нет. вы тоже хомяк, что ли?

босюь, что хомячья сейчас понабежит, так что слегка потружусь и местами повторюсь.

я 3 раза ввёл правильный пароль (1234) через форму здесь mail.yandex.ru, и все 3 раза пароль был отклонён. понятно, с чего я так уверен в том, что вряд ли мог ошибиться? или надо пояснить? но вот ещё подробности: подробность раз -- 3-й раз я копипастой 1234 ввёл -- результат тот же; подробность два -- в опере и фирефоксе такого не наблюдалось. в первом своём комментарии я предположил, что это глюк яхи или ие. есть возражения? очень надеюсь, что нет!

пароль я восстановил. надо ли пояснять, что такое "через девичью фамилию матери"? опять надеюсь, что нет.

далее. копипастой же из спец. файлика я ввожу платёжный код. трижды. 3 раза -- объёбы. про результат общения со службой поддержки всё понятно? очень надеюсь, что да! за подробностями можно в сообщество унылых программистов сходить ещё раз.

претензий не имею, жалко проёбаного ящика пива. к сожалению, отсутствие претензий с моей стороны не так явно выразилось в "справедливости ради..." и в размышлениях об анонимности.

больше российскими платёжными интернет-системами не пользуюсь, только банковскими.

а вот теперь мне не понятно, с чего уже 2 хомяка ринулись на защиту яда, причём с вопросами-предъявами, с упрёками, с неуместными параллелями с банкоматами? от недостатка воспитания или мозгов, или всего сразу?

[forkamment.livejournal.com]

> Я вас не оскроблял и ничего вам не предъявлял,

просто не стоит незнакомым людям задвать вопросы в такой форме, это неприлично.

не надо меня убеждать в том, что система атм банка аналогична системе аутентификации через форму в интернете. уверен, что это не так.

ну, и про личноть.

Любой ящик заведёны

[forkamment.livejournal.com]

> Я вас не оскроблял и ничего вам не предъявлял,

просто не стоит незнакомым людям задавать вопросы в такой форме, это неприлично.

не надо меня убеждать в том, что система атм банка аналогична системе аутентификации через форму в интернете. уверен, что это не так.

про личность. а как быть, если у меня ящик зарегистрирован на Джона Смита изначально? Как мне подтвердить свою личноть в таком случае? в начале нулевых я ещё утруждал себя чтением пользовательских соглашений, требований указывать настоящие фио там не было. за всё время существования ящика никто ни разу не захотел удостоверить мою личноть, даже перед привязкой ядов к почтовому аккаунту. щепетильность появилась только после сбоя с введением платёжного ключа, ни по моей вине. когда я заносил бабло, когда я осуществлял транзакции, откидывая положенную долю системе, щепетильности с идентификацией личности не было! у меня никто не требовал отправить копию паспорта вместе с заявлением об открытии счёта заказным письмом на офис яндекса перед этим. как в таком случае проводить аналогию с бакновскими системами, например?

Вы писали:
>Теперь идите в банк и просите ее восстановить без идентифицирующего вас документа.

карточку я заводил с документом, на карточке указано моё настоящие имя и нет фотографии. по-моему, это очевидно любому человеку.

случай из жизни. через терминал ночью заносил денюжку за диалап-интернет. как неоднократно уже случалось, чеклента кончилась. через пару часов бабло на счету на засветилось. я позвонил в службу поддержки и спросил вежливо у тётеньки, нет ли возможности отследить мой платёж, может, я при вводе где ошибся. сообщил адрес терминала. тётенька ответила, что рада помочь, но с этого аппарата только за последний час несколько раз занесли за mtu денюжку, а своё время я не могу точно указать, так как чека нет. я сообщил номер своего счёта, тётенька глянула лог и нашла там мой платёж -- да, в одной цифре ошибся. тётенька спросила, не позволю ли я ей проплатить по правильным реквизитам? я дал своё согласие.

вот с описанной выше ситуацией, по-моему, аналогию проводить можно. но никак не с блокировкой карты в банкомате.

[heopi.livejournal.com]

да жопошники они все, я давно уже это понял!

[sergatina.livejournal.com]

рекламный пост инфа 100% надо метить так сказал клостер

[clauster.livejournal.com]

я тебя зобанил!

[sergatina.livejournal.com]

))))))))

[clauster.livejournal.com]

Ты, кстати, велик купил? Я вчера получил из Чейна, сын с него не слезает теперь.

[sergatina.livejournal.com]

Привет!
нет еще-честно вооще не приступал
к выбору даже
расскажи подробно почем и какой
доставка и размерность
вооще как все прошло от и до

[clauster.livejournal.com]

начал я тебе ответ писать и что-то много получилось, напишу отчет Титаниуму и тебе в личку тож скину.

[sergatina.livejournal.com]

отлично, спасибо!

[forkamment.livejournal.com]

Мощная цитата из правил яда:

Оператор системы имеет право:

4.6.2.5. Запрещать Пользователю любые действия, связанные с управлением и использованием Виртуального Счета до предоставления Пользователем разъяснений по форме, установленной Оператором Системы, и их рассмотрения в соответствии с п. 10.3 в случаях:
3). возникновения у Оператора Системы по его усмотрению необходимости идентифицировать Пользователя.

Соответственно, наша Служба безопасности оставляет за собой право (по своему усмотрению) попросить пройти идентификацию или дать разъяснения об использовании счёта любого пользователя.
Вы приняли условия Соглашения при регистрации, поставив соответствующую галочку «Согласен».

[forkamment.livejournal.com]

вы упорно защищаете долбоебизм ядов.
не надо сравнивать электронную платёжную систему и банковскую.
например, если я живу в деревне Гадюкино Урюпинской области, то я по очевидным причинам не буду заводить счёт, пластиковую карту и сберкнижку в одном из отделений Сбербанка в Москве. но ничто не мешает мне завести яды. при этом, как озазывается, в результате технического сбоя, паранойи сб и т.д., мой счёт могут заблокировать. по каким-то якобы банковским правилам. и чтобы его разблокировать, мне придётся уебаться, даже если я нахожусь в Москве, не говоря уж про Гадюкино. И никто не будет решать проблему в индивидуальном порядке. Особенно, если в результате сбоя заблокировались тысячи кошельков.

если банк блокирует/морозит счёт, то все движения по счёту прекращаются.
яды бабло будут продолжать принимать.

если мне на банковский счёт со ста концов поднакидают безнала, то, возможно, сб воспримет это как схему по чОрному обналу или как признак коммерческой деятельности по счёту физического лица. мне придётся объяснять, что занахуй и откуда в ста концах знают номер моего счёта.

если я указал номер кошелька яда в профайле жэжэшечки, а на его ежедневно сыплется бабло, насколько велика вероятность того, что подозрительная сб ядов блокирнёт мой счёт, баблишо будет падать дальше, а я, даже после идентификации, буду объяснять сб ядов, кто все эти люди, что заносят мне?

[xxx-kuklus.livejournal.com]

СБ у каждого банка в России? О_о
не смешшите мои косички ))
СБ если и есть, то в 96% только на бумаге

[xxx-kuklus.livejournal.com]

работаю в банковском секторе )). статистики такой не встречал ))
не будем спорить, что сбербанк у нас в лидерах? отделение №7820 в г. Жопинск имеет в лучшем случае "программиста" (там принято называть так всех кто чуть шарит в компьютерах )) ) и кучу всяких IT безопасников в лице тётенек называющих процессором системный блок компьютера.
в головных конторах конечно выглядит чуть иначе, но сути не меняет.
запомнился случай, когда вышеуказанный "программист" проработавший больше года не знал о наличии у него ПЭВМ шифрующей платежи.

[snowyinheat.livejournal.com]

> Яндекс-Деньги не может это раскрыть потому что это нарушение банковской тайны,

Как будто ЯД это банк. Это вообще не деньги у них, а какие-то мифические «обязательства»

[snowyinheat.livejournal.com]

Какая может быть банковская тайна если ЯД это не банк? У них есть лбицензия на банковскую деятельность?

[forkamment.livejournal.com]

по ссылке в полемику включилась сотрудница ядов. феерично, надо сказать выступает.
суть: твой счёт могут заблокировать, но ты про это знать не будешь, никаких уведомлений, чтобы не упрощать жизнь мошенникам!!! бабло на счёт будут продолжать принимать, не беспойкойся, всё в сохранности. но когда ты захочешь его вынуть или перенаправить, тебе придётся предоставить отчОд, чтобы снять с себя некие подозрения и разъяснить свои действия со счётом. при этом, чем были вызваны подозрения и требования идентификации, тебе никто не скажет письменно или по телефону, таковы корпоративные правила, но не из вредности, а из соображений безопасности.

а согласно правилам системы, которые надо читать, прежде чем поставить галочку, цитата "Оператор системы имеет право:

4.6.2.5. Запрещать Пользователю любые действия, связанные с управлением и использованием Виртуального Счета до предоставления Пользователем разъяснений по форме, установленной Оператором Системы, и их рассмотрения в соответствии с п. 10.3 в случаях:
3). возникновения у Оператора Системы по его усмотрению необходимости идентифицировать Пользователя.

Соответственно, наша Служба безопасности оставляет за собой право (по своему усмотрению) попросить пройти идентификацию или дать разъяснения об использовании счёта любого пользователя.
Вы приняли условия Соглашения при регистрации, поставив соответствующую галочку «Согласен»."

[xxx-kuklus.livejournal.com]

радует, что там много каментов в правильном направлении ))

[siao-long.livejournal.com]

собственно пока у нас нет законов, регулирующих все действия в электронных каналах связи и передачи информации, будет неразбериха, закидоны и прочее. а также образованных людей когда станет больше, ну и мошенничества у нас более чем достаточно. и платежкам тоже как-то надо себя защищать.

пользуюсь и яндексом, и вебмани, и рбк-мани и пластиками (виза) уже много лет. ВЕЗДЕ есть свои нарекания. и нигде нет единых стандартов. (и мало того, пусть бы визы побольше раскрывали инфы - а сколько у них воруют со счетов? -)))

(да что уж говорить - в интернет-броузерах-то их нет этих стандартов)
просто всегда надо читать условия, с которыми соглашаешься. и всегда знать - слошил, ну так и расхлебывай тихо.

[keaper-v2.livejournal.com]

Оффтопик: принудительно-чёрный цвет шрифта в настройках бложика + тёмный фон ленты = нихуяневидно.

[clauster.livejournal.com]

се ля ви

[freedom-forever.livejournal.com]

Нету у моего провайдера способа оплаты пластиковыми картами. Потому единственный адекватный способ - конвертация в ЯД и оплата оттуда.

[sergatina.livejournal.com]

привет давно тебя не было видно!
где пропадал?

ЯДы

[peaceful-frog.livejournal.com]

t_itanium

К сожалению, не всегда есть альтернатива ЯДам. Вот простой пример: есть у меня свежеиспеченный сайт, предоставляющий некие услуги или продающий какие-либо товары. Бюджет на разработку и совершенствование самого сайта (внедрение платежных систем) небольшой, но заказы нужно срочно принимать, и тут единственный выход малой кровью — это ЯДы. Если внедрить платежную систему с Визой и МастерКард — то не все согласятся оставлять данные со своих карт на молодом и пока еще никому не известном сайте. Как вариант — оплата через СМС, но там ОпСоСы и контора по предоставлению коротких номеров берут приличную комиссию чуть ли не в 50%. Есть еще Робокассы и прочие платежки, но им я доверяю еще меньше, чем ЯДам.

Re: ЯДы

[peaceful-frog.livejournal.com]

Ну вот как-то Яндексу доверяю больше.
Какой процент с транзакции берет Робокасса?

Re: ЯДы

[t-itanium.livejournal.com]

5% морда не треснет?

Re: ЯДы

[t-itanium.livejournal.com]

При чем тут халявы? Хуйца то сосните вместе с ЯДами и ожидайте с содроганием прихода ПэйПал. Вот тогда посмотрем на ваши хари.

Re: ЯДы

[forkamment.livejournal.com]

мне упал спам вот с такой ссылкой
__http://www rsb ru/cards/virtual_card/?utm_source=Letter_BRS_2011May&utm_medium=Email&utm_campaign=VPK_mail

Re: ЯДы

[t-itanium.livejournal.com]

Очередной шлак для хомяков

Re: ЯДы

[forkamment.livejournal.com]

ага, но тут хоть нет ощущения, что за косяки системы будешь расплачиваться ты, при этом расплата не будет подаваться под видом черезмерной защиты о твоей же финансовой безопасности.