Говно этот вулловерс, мало того, что посылка шла больше 50 дней, так еще и шмотки отстойные. Не знаю с кого они снимали мерки для выкройки, но при размере М, при нормальной общей длине и длине рукавов свитера настолько широкие, что мне еще толстеть и толстеть, при в общем то вполне нормальном телосложении. Плюс само качество далеко от ожидаемого. Короче, как говорит моя мама, мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи.
Разумеется смотрел. Как и всегда смотрю. И выбираю вещи по длинне общей + длинне рукава. И никогда не встречался с таким чтобы эти 2 параметра были мои, размер М и вдруг такая ширина. Размер С бы мне уже не подошел. Ладно, как бы то Ни было, но все равно качество херовенькое, больше там ничего заказывать не буду. П.с Свитер загнал задешево соседу, деду с огромным пузом, ему подошел идеально :-))))
Что за интересный метод выбирать вещи только по длине? Это где такому учат? Ведь на сайте честно ширина указана, думаете, зачем? И можно узнать, что именно за волокно там было херовенького качества? овечья шерсть или бритиш? А то ваш коллега по несчастью тоже возмущался качеством, выбрав самое дешевое из всего имеющегося.
Я что где-то написал, что не смотрю на ширину или что? Просто у меня, уже по опыту заказов, вырисовалась такая привычка - сначала смотрю какая длина общая + длина рукава, если подходит - смотрю дальше на ширину. Проблема с шириной заключается в том, что в зависимости от кроя вещи измерить ее можно по-разному, плюс еще погрешность на само измерение, плюс в зависимости от толщины самого материала может возникнуть разница. Короче, к чему я клоню - есть определенные параметры так называемого standard fit, грубо говоря определенные пропорции длины и ширины. Если есть отклонение от этих пропорций, то указывают - slim fit / baggy fit и тп... Заказывал не самое говно, как вы подумали ,а вот эти вещи - http://www.woolovers.com/lambswool/unisex/lambswool-zip-neck-jumper.aspx http://www.woolovers.com/cashmere-cotton/unisex/zip-cardigan.aspx в описании этих вещей есть такая строчка - Relaxed classic fit, но я подумать не мог, что они настолько релаксд :-))) На самом деле понятно, что все останутся при своем мнении, но я бы хотел немного предостеречь людей склоняющихся к заказу оттуда - никакого супер качества не ждите, да по сути и глупо за ту цену его ждать. И хотя бывают случаи когда недорогие вещи радуют качеством, в моем понимании это не тот случай.
![[identity profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/openid.png){kind=small}
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png)
timeasmymeasure
no subject
Date: 2011-05-28 05:16 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 09:32 am (UTC)Короче, как говорит моя мама, мы не настолько богаты чтобы покупать дешевые вещи.
no subject
Date: 2011-05-28 11:30 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 12:36 pm (UTC)П.с
Свитер загнал задешево соседу, деду с огромным пузом, ему подошел идеально :-))))
no subject
Date: 2011-05-28 01:25 pm (UTC)И можно узнать, что именно за волокно там было херовенького качества? овечья шерсть или бритиш? А то ваш коллега по несчастью тоже возмущался качеством, выбрав самое дешевое из всего имеющегося.
no subject
Date: 2011-05-28 02:48 pm (UTC)Заказывал не самое говно, как вы подумали ,а вот эти вещи -
http://www.woolovers.com/lambswool/unisex/lambswool-zip-neck-jumper.aspx
http://www.woolovers.com/cashmere-cotton/unisex/zip-cardigan.aspx
в описании этих вещей есть такая строчка - Relaxed classic fit, но я подумать не мог, что они настолько релаксд :-)))
На самом деле понятно, что все останутся при своем мнении, но я бы хотел немного предостеречь людей склоняющихся к заказу оттуда - никакого супер качества не ждите, да по сути и глупо за ту цену его ждать. И хотя бывают случаи когда недорогие вещи радуют качеством, в моем понимании это не тот случай.
no subject
Date: 2011-05-30 10:41 am (UTC)no subject
Date: 2011-05-28 02:52 pm (UTC)no subject
Date: 2011-05-29 12:09 am (UTC)