Подзадолбало в последнее время, что информацию из блога нагло воруют

[ti_tanium]

Естественно безо всяких ссылок на источник. Неужели так сложно соблюдать права автора и если уж хочешь с кем-то поделиться информацией, то оставлять ссылку на то место, где эта информация появилась? Как с этим бороться? Может на самом деле неплохая идея создать коммьюнити «не для всех»? Или есть какое-нибудь другое решение?
 

Comments

[evisufan.livejournal.com]

как будто из закрытого комьюнити пиздить не будут

А где?

[gookhunter.livejournal.com]

Можно ссылку на "спи)I(еноое :)
"не для всех" боюсь не получится, ибо утекать и так будет.

Re: А где?

[t-itanium.livejournal.com]

Да полно ссылок. Или нагло просто передирают текст полностью, или пароли и явкит. К примеру, магазин, о котором до этого не словом ни духом не знал, начинает светиться.

все равно будут

[anikevich.livejournal.com]

это уже негласное признание популярности

[youngrr.livejournal.com]

это интернет... здесь всегда пиздили и будут пиздить... а из закрытого, спиздить и разместить еще и подвигом какой-то дыбил посчитает... мол, они скрыли, а я, блин - Прометей, доморощенный...

как вариант, делать, сайт, а потом писать провайдерам...

[apollo-440.livejournal.com]

гены) это - не лечится)

[romith585.livejournal.com]

из закрытого комъюнити также будут тырить
так что смысла в этом особого нет((((((((
по моему тут даже париться не стоит этой темой

[cddj-ru.livejournal.com]

делай посты с текстом в виде картинок. это решит вопрос на 90%.

[skyer-404.livejournal.com]

за такие посты , как за бессмысленный трафогенератор, над расстреливать на месте.
Можно сделать закрытое коммьюнити, можно продолжать писать по-старому. Главное автору самому определиться, а зачем он именно это и именно так делает. И стоить свою позицию исходя из этого :)

Re: +)

[chudnoj-com.livejournal.com]

А где заказывали, если не секрет?

[lema.livejournal.com]

картинки с обилием ватермарков?

[homerfc.livejournal.com]

Я всегда удивлялся, как это такую ценную информацию направо и налево раздают за просто так. Это практически как блат в СССР. Не заслуживают они этого, да и большинству граждан такие заморочки не нужны.

[authntik.livejournal.com]

можно ещё гугл платным сделать )

[eugenax.livejournal.com]

Да и как дать определение "не для всех"? Как понять кто входит во "все"?

[prapaganda.livejournal.com]

шифровать информацию сносками названия магазинов и т п [1] [2] [3]
а расшифровку (твой список магазинов) на любой фаилообменник - ссылку только по запросу - хотя запросами заебут

жалко, очень жалко, когда магазы уходят от шиппинга в рашу, ладно когда из за смены хозяина ПрайсиПолиси меняются, но когда сограждане заябывают онный, гондурас есть, раши нет - НА КОЛ ИХ

[moshkakrasotka.livejournal.com]

Русские евреями были и так наверное остануться

[sab-ak.livejournal.com]

Это еще, что за хнЯ?


А по поводу перепостов, да нереально практически..
за свои мысли чужие выдавать удобно..

[t-itanium.livejournal.com]

Понимаете в чем дело, воруют то так, что хрен подкопаешься. Например, про какой-то магазин никто ничего не знал. Я пишу о нём, и бац - сразу появляются упоминания об этом сторе в различных местах.

[artem-slavin.livejournal.com]

ну дак и пусть воруют
их интернетБог накажет
страна все равно знает своих героев)))

а решение кстати такое возможно - писать тем кто ворует, и туда где опубликовано - что мол данная информация украдена, типа люди будьте людьми, уважайте чужой труд
тем кто реальный урод - это конечно не поможет, а вот метущиеся и заблудшие души направит

[fomathebig.livejournal.com]

с юридической точки зрения: овчинка выделки не стоит.
Причин две.
1. Сказать, что некто "своровал" - можно только по ряду сообщений. Большинство сообщений блога не являются объектами авторских прав - это просто информационные сообщения (Магазин "Пупкинсон и Ко" объявляет сейл). А на них никаких прав нет.
2. Технически сложное доказывание факта нарушения ваших АП.
Сайт на домене - на неясного происхождения личности, когда оно (ваше сообщение) там появилось - неясно, сайт может быть черти в какой юрисдикции и т.п. То есть, технически все это решаемо (запросы к провайдеру, нотариальные удостоверения страниц, и теде и тепе) - но это долго и дорого.
Есть смысл (в случае размещения на ру. домене) обратиться к хостеру, пугануть. Но они не все пугаются и такой сайт обрубают.

сугубо имхо..

[freeportdirge.livejournal.com]

ситуация конечно до жути неприятная, но имхо (и это сугубо имхо) ежели что-то полезное выкладывается в инет с некоммерческими целями, то автор мысленно должен быть готов к появлению своего творчества в любом месте и под "любым другим именем" (с) не нужно переживать по этому поводу особо. Информация в ваших интернетах ничья по большому счету, даже если она коммерческая и защищена.. ибо система такова by design.

Можно конечно огородиться, создать закрытое коммунити и выкладывать тексты в виде картинок с огромным ватермарком (что не напряжно и отсечет 90% тупых копи-пастОров), но это борьба с ветряными мельницами, имхо. Для душевного спойствия можно также приват закрыть или же копить лулзы оттуда и вывешивать их в коллекцию "Вы нам песали".

не это самое противное

[kisosveu.livejournal.com]

гораздо противнее то, что люди занимаются копипастингом, и "творческой переработкой", не вникая в смысл, из серии "слышал звон".
Видела тред лоховатого автора, который решил прослыть великим специалистом хотя бы в этой теме (шоппинг) и получить дешевую популярность, раздавая советы.
Ужас заключается в том, что он не так и не вник или невнимательно читал и советы дает с фактическими ошибками (как только перестает копипастить из блога огромными кусками).
Но не стесняется принимать благодарности и раскланиваться.
Фу-фу-фу!!

Re: не это самое противное

[t-itanium.livejournal.com]

А ссылочку можно?

[asher-sutton.livejournal.com]

могут и боты шалить... а мож и просто у некоторых совести нет в принципе.
а контент пиздят даже и с Лепры :)

PS сочувствую, но может это действительно популярность?

[stas911.livejournal.com]

Дык может наоборот - расширить формат с блога на коммунити?

[juliyar.livejournal.com]

Недавно наблюдала, как на одном сайте появились личные фото, выложенные автором в подзамке. Естественно, указания на автора не было. Я написала, что это уже просто скотство, но деУшко ничуть не смутилOсь.

Так что или жестко -жестко ограниченный круг, или все равно... "потечет"...

[sorm-2.livejournal.com]

Кхм, на однном из форумов, где я в общем то и узнал про этот блог г-на Титаниума была просто ссылка и немного текста - что мол хочешь знать больше? Вот те блог - читай и изучай, автор пишет правильно и интересно (ппкс, этот пост никем не проплачен).
и никаких репостов отсюда - зачем?
Пару раз натыкался на наглый копипиздинг вкупе с синонимизированным текстом - такая хрень что читать невозможно. да и ни к чему - лучше читать тут)
так что воровство вашей информации признак почета и качества - иначе бы не стали воровать)

[t-itanium.livejournal.com]

Огромная просьба, если встретите где-нибудь копи3.14здинг из моего блога дайте ссылку пожалуйста.

[redfoxblog.livejournal.com]

Привет с ixbita :). Дело видимо в том, что формат перерастает формат блога, нужно видимо развиваться и не уменьшать аудиторию, а наоборот увеличивать, тем самым зарабатывать деньги на рекламодателях и буржуйских и российских. Шопгайды не хило зарабатывают между прочим.

[t-itanium.livejournal.com]

Шопхелп Вы имели в виду? Я в гробу видал их помоечных рекламодателей. Одни посредники. А я категорически против посредников. По многим причинам. Но Ваша мысль верная, и работа ведется, хотя есть некие проблемы. Тем не менее, блог никуда не денется в любом случае, он уже является лучшим информационным (именно информационным) ресурсом по интернет-шопингу. И я заинтересован в его продвижении и как можно бОльшей аудитории, но качественной аудитории. Тупые блондинки и дауны мне не нужны, т.к. из-за них только проблемы для всех.