Entry tags:
Красиво клиент поимел Тинькова
Если кто еще не читал на РБК. Вдвойне красиво, что именно Тинькова, ибо кто бы говорил про мошенничество… Весь «бизнес» Тинькова практически и есть узаконенное мошенничество. Теперь с ним обошлись его же оружием.
…В 2008 году, получив из банка договор с частью условий, набранных мелким шрифтом, будущий владелец карты изменил эти пункты на свои собственные. Согласно им по кредитному лимиту устанавливалась нулевая ставка, а за изменение условий банк должен был в будущем заплатить по 3 млн руб. за каждый случай, за разрыв договора — 6 млн. Банк впоследствии прислал заемщику по почте подписанную версию отправленного им в Москву документа.
В 2010 году «Тинькофф Кредитные системы» разорвал договор и попытался взыскать неуплаченные проценты, однако по суду ТКС смог получить лишь задолженность в 19 тыс. руб., поскольку подмененный договор подразумевал пользование деньгами безвозмездно. Теперь, спустя три года, воронежец подал в суд иск на сумму 900 тыс. руб., а в сам банк доставлена письменная претензия на 24 млн руб…
Как Вы думаете, на чью сторону встанет суд и как Вы вообще относитесь к этому инциденту, на чьей Вы стороне?
Update: сейчас по РБК-ТВ процитировали слова адвоката ТКС, сказанные в суде - «мы не читали (договор, который нам прислал клиент)», бгггг.
Update2: замечательная цитата с Ленты:
...Юристы ТКС-банка на первое заседание суда не явились. В пресс-службе финорганизации «Ленте.ру» сообщили, что банк попросил отменить производство в связи с истечением срока давности. Ответчик считает, что срок давности в размере трех лет (согласно гражданскому кодексу) истек в мае 2013 года, так как банк расторг договор с клиентом в мае 2010 года...
То есть юристы понимают, что облажались по полной программе
…В 2008 году, получив из банка договор с частью условий, набранных мелким шрифтом, будущий владелец карты изменил эти пункты на свои собственные. Согласно им по кредитному лимиту устанавливалась нулевая ставка, а за изменение условий банк должен был в будущем заплатить по 3 млн руб. за каждый случай, за разрыв договора — 6 млн. Банк впоследствии прислал заемщику по почте подписанную версию отправленного им в Москву документа.
В 2010 году «Тинькофф Кредитные системы» разорвал договор и попытался взыскать неуплаченные проценты, однако по суду ТКС смог получить лишь задолженность в 19 тыс. руб., поскольку подмененный договор подразумевал пользование деньгами безвозмездно. Теперь, спустя три года, воронежец подал в суд иск на сумму 900 тыс. руб., а в сам банк доставлена письменная претензия на 24 млн руб…
Как Вы думаете, на чью сторону встанет суд и как Вы вообще относитесь к этому инциденту, на чьей Вы стороне?
Update: сейчас по РБК-ТВ процитировали слова адвоката ТКС, сказанные в суде - «мы не читали (договор, который нам прислал клиент)», бгггг.
Update2: замечательная цитата с Ленты:
...Юристы ТКС-банка на первое заседание суда не явились. В пресс-службе финорганизации «Ленте.ру» сообщили, что банк попросил отменить производство в связи с истечением срока давности. Ответчик считает, что срок давности в размере трех лет (согласно гражданскому кодексу) истек в мае 2013 года, так как банк расторг договор с клиентом в мае 2010 года...
То есть юристы понимают, что облажались по полной программе
