ti_tanium: (Default)
ti_tanium ([personal profile] ti_tanium) wrote2010-05-05 12:35 am
Entry tags:

Один из читателей моего блога обвинил он-лайн магазины Dress for Less и Haburi в мошенничестве

А точнее в том, что эти магазины сливают данные карт своих покупателей. Читайте здесь. Предлагаю обсудить эту тему. Есть ли основания для таких серьёзных обвинений? Лично я не встречал подобных высказываний про эти два магазина.

 

Он-лайн магазин Dress for Less. Он-лайн магазин Haburi.

[identity profile] t-itanium.livejournal.com 2010-05-10 10:11 am (UTC)(link)
Я тоже вижу самой слабой стороной теории автора в том, что при покпке в инете ПИН-то нее вводится.

[identity profile] westsomething.livejournal.com 2010-05-11 06:00 pm (UTC)(link)
Пин не нужен особо.
Как я узнавал - достаточно мошенникам знать CCV код на обороте карты - и уже можно по ней провести любую операцию или изготовить точную копию.
А этот код вы обязаны вводить в большинстве инет-магазинов.

Более того, если вы включите свою память - и вспомните фильм всех времен и народов - Терминатор 2 и тот момент, где парень стареньким портативкой Атари - подбирает дурацкий пин-код к нужной карте всего за мин. 5. А сегодня такое возможно уже за 5 сек.

Если вы бы не ленились и почитали хоть какие-то банковские сайты - там везде написано, что Пин-код, который остался в неизменном виде с момента изобретения этих карт (60-е года) сегодня не обеспечивает НИКАКОЙ безопасности ваших средств на карте. Но перейти на новую систему защиты огромные корпорации Visa/Mastercard затрудняет инертность и неповоротливость.

[identity profile] t-itanium.livejournal.com 2010-05-11 06:11 pm (UTC)(link)
Невозможно не зная пин-кода снять деньги в банкомате. Можно накупить кучу всякой тряхомудии в инете, но не снять наличку. Более чем уверен, что карту автор запалил в Москве. Вы ведь так и не сознаетесь где и когда общались с банкоматами/терминалами.