ti_tanium: (Default)
ti_tanium ([personal profile] ti_tanium) wrote2010-01-20 10:40 pm
Entry tags:

Недобросовестные покупатели

В свете предыдущей темы возникла мысль составить список «неадекатных девочек/мальчиков» , иначе говоря - покупателей-экстремистов. Просьба оставлять в комментах линки на обсуждения, в которых открытым текстом говорится что-то типа «не читайте мне моралей, деньги за пришедшую посылку возвращать магазину не буду». Страна должна знать своих «героев» в лицо.

[identity profile] buksterr.livejournal.com 2010-01-21 04:48 pm (UTC)(link)
Да я на такое не реагирую никак ибо это бесполезно! А поржать над такими горемыками - это я могу (про себя)!

[identity profile] t-itanium.livejournal.com 2010-01-21 04:56 pm (UTC)(link)
Если бы адекавтно реагировало приличное кол-во юзеров, то все было бы по другому. Спросил глупость - бан. И все было бы зашибись. Дебилы бы отваливали. Но для этого нужна воля, а с этим проблемы у 99.9% населения страны.

[identity profile] kristo-shadow.livejournal.com 2010-01-21 10:16 pm (UTC)(link)
кто-нибудь создал бы другое сообщество, куда можно было бы пойти и спросить глупость)

с другой стороны, чем больше людей общается на тему асоса и шопбоба, тем легче нормальным людям ходить по нормальным магазинам..

с 3й стороны, шопхелп- отнюдь не благотворительная лавочка, что бы банить чайников и новичков) там все прозрачно, и странно ваше негодование :)

[identity profile] t-itanium.livejournal.com 2010-01-21 10:21 pm (UTC)(link)
Да поняоное дело, что для Шопхелпа чем больше посещаемость тем лучше. Но они же сами себе роют яму. А мозга понять это нет. Аудитория важна не только в количественном выражении, но и в качественном.

только всем нужно разное качество аудитории)

[identity profile] kristo-shadow.livejournal.com 2010-01-24 10:56 am (UTC)(link)
вы оцениваете их действия, исходя из СВОИХ целей..)

если оценивать их форум, как форум посредников, которые живут за счет *чайников*, *просто забежавших на огонек* и т.п., ну и *блондов* всех мастей- мне кажется, идиотизмом было бы банить всех приходящих туда с *круглыми глазами* и глупыми вопросами, т.к. они- их хлеб с икрой..)

*чайнику*, приходящему на шопхелп, с желанием покупать самому, форум неудобен абсолютно, имхо! (нет, там много полезной инфы, но это надо копаться, и желательно, хоть чуть чуть понимать уже, что к чему!

ВШ в этом плане значительно лучше.. во первых, модераторы не пестуют всего пару человек посредников, а приходят любые люди, имеют возможность задать любые вопросы, либо просто поискать по тегам кучу полезной инфы..

конечно, могут бесить наивные вопросы, но, мало ли кого что бесит, все в начале иногда спрашивают ерунду.. и потом, люди-есть люди)

зы. и еще про шопхелп- ну, пускай асос закроют- им же лучше, все побегут покупать в другие супермоллы через посредников..)

Re: только всем нужно разное качество аудитории)

[identity profile] t-itanium.livejournal.com 2010-01-24 03:41 pm (UTC)(link)
Честно говоря, не вижу ниакой разницы в аудитории этих двух ресурсов.

Re: только всем нужно разное качество аудитории)

[identity profile] kristo-shadow.livejournal.com 2010-01-24 04:49 pm (UTC)(link)
а причем здесь аудитория?) она одинаковая) я про цели *ведущих* форум и сообщество) и ваши)

вы модераторов осуждаете со своей т.зрения- мол, идиоты, что не банят)

ВШ- просто открытое сообщество, уж какое есть)

а с чего *идиотов* на шопхелле банить будут, если это их хлеб с маслом??? (колбасой и икрой))